Znajdujesz się: Kadry » Poradniki

Poradniki

Cywilnoprawne roszczenia pracownika z tytułu wypadku przy pracy

Przerwanie przedawnienia
W czasie biegu terminów przedawnienia mogą zaistnieć pewne szczególne okoliczności, które uniemożliwiają dochodzenie roszczeń przez uprawnionego. Jeśli na przykład z powodu siły wyższej uprawniony nie może ich dochodzić przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw danego rodzaju - przez czas trwania takiej przeszkody bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu (art 121 k.c.). Bieg przedawnienia może również ulec przerwaniu (art. 123 k.c.) przez:

• każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;

• uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje,
• przez wszczęcie mediacji.

Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie na nowo. W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym albo przez wszczęcie mediacji, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone.

Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.

Co do zasady podniesienie przez pozwanego pracodawcę uzasadnionego zarzutu przedawnienia roszczenia pracownika powoduje oddalenie powództwa bez jego merytorycznego badania. Wyjątkowo tylko taki uzasadniony zarzut przedawnienia może nie być skuteczny. W orzecznictwie dopuszcza się bowiem możliwość uznania, że skorzystanie z zarzutu przedawnienia jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.).


ANDRZEJ MAREK
gp@infor.pl

PODSTAWA PRAWNA

Art. 121, art.123, art. 361 par. 2, art. 415, art. 416, art. 435, art. 4421 par. 1, art. 444 par. 1-3, art. 446, art. 447, art. 907 par. 2 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 z późn. zm.).

 

Publikacja: Gazeta Prawa [Tygodnik Prawa Pracy] nr 109 z dnia 5 czerwca 2008 r.






Copyright © 2007 - 2008 INFOR PL S.A.