Przejście na emeryturę zależne od lat pracy
Pod koniec lipca Sejm ma się zająć projektem ustawy uzależniającym prawo do emerytury od lat pracy, a nie od wieku pracownika. Posłowie PiS, PSL i Lewicy uważają, że pomysł jest ciekawy i trzeba nad nim pracować. PO jest raczej za jego odrzuceniem.
Komentarze: 104
51: doriss z IP: 217.67.204.* (2011-08-17 13:54)
ludzie generalnie róznią się między sobą. Mnie by szlag trafił przy wnuczkach, bo wolałabym pracować i być samodzielna, a nie na usługach rodziny
52: Ala z IP: 178.36.129.* (2011-08-21 20:36)
Czekam na emeryturę po 35 latach pracy, bo obecnie pracuję na "czworakach" czyli resztkiem sił.
53: KAROL 1952 z IP: 81.26.0.* (2011-08-22 11:18)
Co za życie?. Pan M Konrat reklamuje ING-wstyd,4 lata temu ulokowałem tam pieniądze w Fundusze inwestycyine w kasie panie tam pracujące też zachęcały, na dzień dzisiejszy straciłem 60% wkładu.
kom.z TV-ostatnio; Pan Barcelrowicz jest za wydłużeniem lat pracy -chyba dla tych co mało robią i nudzi im się w domu.
TV- Pan Pawlak obiecuje pracę dla każdego -obiecanki już były przed poprzenimi wyborami i pozostało bez zmian. Jeśli ktoś przepracował swoje lata pracy jeśli chce, powinna być wcześniejsza emerytura bezwzględu
na wiek, TYM SPOSOBEM MŁODZI LUDZIE BĘDĄ MIEĆ MIJSCA PRACY-NIE OBIECYWAĆ A SPEŁNIĆ. PRZEPRACOWANY.54: piotr z IP: 83.9.126.* (2011-08-27 11:23)
Te reformatoły na pewno nie będą rządzić ! jak nie wprowadzą emerytur (40,35 lat) niezależnie od wieku. Mojego głosu nie będą mieli!,Trzeba wyjść na ulicę i demonstrować! Nie będziemy żebrakami w swoim kraju,żaden z tych ustawodawców nie przepracuje 45 lat! co nam zafundowali (matematyka nie kłamie).Gdzie moje składki za 20 lat pracy w starym ustroju. Po prostu p. Balcerowicz ,żeby dławić inflację je przywłaszczył.. Już nie mogę patrzyć na gębe pana Mordasiewicza,który z hiobowa miną wieści katastroficzne wizje (tak było gdy 50 zł podwyżki od PISu,a jak to się stanie gdy nie podwyższymu wieku emerytalnego do 67 lat.
55: piotr z IP: 83.9.126.* (2011-08-27 11:25)
Te reformatoły na pewno nie będą rządzić ! jak nie wprowadzą emerytur (40,35 lat) niezależnie od wieku. Mojego głosu nie będą mieli!,Trzeba wyjść na ulicę i demonstrować! Nie będziemy żebrakami w swoim kraju,żaden z tych ustawodawców nie przepracuje 45 lat! co nam zafundowali (matematyka nie kłamie).Gdzie moje składki za 20 lat pracy w starym ustroju. Po prostu p. Balcerowicz ,żeby dławić inflację je przywłaszczył.. Już nie mogę patrzyć na gębe pana Mordasiewicza,który z hiobowa miną wieści katastroficzne wizje (tak było gdy 50 zł podwyżki od PISu,a jak to się stanie gdy nie podwyższymy wieku emerytalnego do 67 lat.
56: demokracja z IP: 85.128.107.* (2011-08-29 23:35)
np. uprzywilejowani tak dalej "pracują" bo mają czym i kim pracować tworzą fikcję produkcyjną np, ochrona mienia, zamieszanie pieniędzmi lustrowanie kamerami - skądś tych praktyk nabyli. A dla g. dołożyć lat pracy !
57: KAZIK z IP: 81.26.0.* (2011-09-06 10:09)
Wczoraj po 17/15 w TV pr.I słuchałem Pani redaktor rozmowy z Posłem PO-pan wypowiadał się o wydłużeniu lat pracy.To znaczy że człowiek powinien przepracować 45 lat, TYLKO KIEDY MŁODY MA TO ZROBIĆ ?
Ukończy studia mając 30 lat- około 3 lat będzie szukał niewiadomo na ile etatu + 45lat pracować-czyli 78 lat- będzie mógł przejść na emeryturę-śmieszne !!!.KIEDY BĘDZI MOŻNA PRZEJŚĆ NA WCZEŚNIEJSZĄ EMERYTURĘ BEZ WZGLĘDU NA WIEK ???.58: wiesiek z IP: 83.16.138.* (2011-09-12 14:23)
Czy sejm ma zamiar zajmować się tym problemem nadal - proszę o odpowiedź.
Codzi mi o to, czy mogę mieć nadzieję, że emerytura dla mężczyzn po 40 latach pracy bedzie możliwa.59: wiesiek z IP: 83.16.138.* (2011-09-13 14:30)
Platforma reprezentuje ludzi bogatych.Ci zatrudniają na czarno - wszyscy o tym wiedzą łącznie z PIP. I co ?nic.
Dlatego są przeciwni uchwaleniu czegoś co automatycznie ograniczy szarą strefę i bogatym obniży zyski z jawnego wyzysku.60: baba 32 lata pracy z IP: 83.16.143.* (2011-10-07 13:16)
Możecie pisać co chcecie, wylewać swoje żale i pretensje i tak tym sie nikt nie zajmie , OPZZ odpuściło może ma cos obiecane. Musimy sie sami zorganizować i walczyć to jest w naszym interesie.Swoje niezadowolenie akażmy przy wyborach 09-10-2011 r.
61: INTERNAUTKA z IP: 83.15.168.* (2011-10-07 14:15)
Teraz jest okazja aby Platformie Obywatelskiej podziękować za to co zrobili pracownikom z długim stażem
pracy 35/40 lat. Polacy bądżcie mądrzy i starsi i młodsi.Żeby nie PO to starsi byliby na zasłużonej emeryturze,a młodsi mieliby po nich miejsca pracy nie musieliby tułać się za chlebem po obcych Krajach.
Zagłosujcie tak jak im się należy.62: marek z IP: 83.16.138.* (2011-10-10 11:13)
Niestety wygrali ci,którzy będą chcieli podwyższyć wiek emerytalny - tragedia.
63: KAZIK z IP: 81.26.0.* (2011-10-10 12:39)
TE WYBORY BYŁY RÓŻNE POD WZGLĘDEM GŁOSÓW, MYŚLĘ ŻE DA TO DO MYŚLENIA PO. I PODPISZĄ USTAWĘ EMERYTALNĄ 35/40 LAT PRACY BEZ WZGLĘDU NA WIEK. PRZECIEŻ MÓWI SIĘ GŁOŚNO W TV ILE JEST MŁODYCH LUDZI BEZ PRACY I ŚRODKÓW DO ŻYCIA.-TRAGEDIA
64: psiurka z IP: 83.16.138.* (2011-10-11 10:07)
Najgorsze,że ani jedna partia w kampanii wyborczej nie wspominała o emeryturze 35/40.
65: Wiwa z IP: 84.10.219.* (2011-10-11 18:02)
A kto będzie robił na tych politycznych darmozjadów- młodym miejsca pracy?! ale czy młodzi będą paracować za najniższą krajową-obawiam się,że nie i tego boją się PIS-owcy,PO-owcy,Sld-owcy, nawet Palikotowcy i inni
66: w z IP: 84.10.219.* (2011-10-11 18:12)
Mój mąż, jak dożyje- będzie miał 50 lat pracy, albo i więcej, cięzkiej fizycznej pracy -jak dożyje , co to za życie po 50 latach na głodowej emeryturze
67: Anula z IP: 84.10.20.* (2011-10-11 19:58)
KAZIK myślę, że powinieneś poszukać sobie mocny mur i popukać w niego swoją głową!! Ten rząd zrobi porządek z naszymi emeryturami to pewne ale wydłuży nam lata pracy a nie będzie się martwił ilu młodych jest bez pracy. Krótko mówiąc to problem tych młodych a jeśli nie mają pracy to niech wyjadą do Irlandii. 13.07.2010r. posłanka PO powiedziała że nie liczą się lata pracy ale ile lat osoba będzie pobierała emeryturę. Inaczej mówiąc pani chciała powiedzieć ile lat darmozjady będą brały pieniądze z kasy ZUS. Projekt zmiany ustawy emerytalnej już dawno był w sejmie ale znów został zamieciony pod dywan bo zbyt blisko były wybory a to bardzo nie korzystny dla nich temat. Teraz będziemy pracowali do śmierci i ani się waż schodzić wcześniej!!!
68: Wincenty z IP: 83.238.5.* (2011-10-19 01:10)
dodam krótko pani Kochan podała złe dane. GUS podaje w materiale na konferencje prasową w dn. 24sier.2010r. średnie trwanie życia kobiet wynosi 80 lat a mężczyzn o zgrozo tylko 71 lat.zrównanie wieku emerytalnego jest nieuniknione bo tak planuje Unia E. Staż pracy powinien mieć wpływ na wcześniejsze przejście na emeryturę ale dobrowolne.
69: kazio z IP: 83.238.5.* (2011-10-19 01:38)
tak nie można kobiety średnio żyją 80 lat a mężczyzna 71.Brakuje opinii że są kraje gdzie stosuje się staż pracy do przejścia na wcześniejszą emeryturę tylko wystarczy ustalić próg a to nie jest trudne .Mundurowe do ZUS Górnikiem nie zostanę mimo takich przywilejów.
70: Andrzej09876 z IP: 62.141.229.* (2011-10-25 14:02)
Popieram 40 lat pracy i emerytura bez względu na wiek .
Czas skończyć z emeryturami po 15 latach pracy, w wieku 40 lat
Ja chcąc iść na emeryturę muszę pracować 50 lat.jak do emerytury dożyję.
Inny pracując 15 lat bierze emeryturę przez 50 lat.
Takie coś nie ma nazwy to głupota do potęgi i oszukiwanie długo pracujących.71: wiesiek z IP: 83.16.138.* (2011-10-26 07:23)
My nie możemy iść na emeryturę po 40 latach pracy a 40 letni prokuratotr otrzymuje 14 tysięcy na rękę.
Przecież on nie przepracował więcej niż 15 lat w ciepełku.
A ile jeszcze takich zawodów jest.72: Nowy54327 z IP: 62.141.229.* (2011-11-09 21:53)
Popieram 40 lat pracy facet ,bez względu na wiek i pełna emerytura.
Długo pracujący powinni dostać taką szansę.73: PRZEPRACOWANY z IP: 81.26.0.* (2011-11-10 12:34)
CZEKAMY NA NOWY ARTYKUŁ.DLACZEGO NIC SIĘ NIE DZIEJE W TEJ SPRAWIE?
CIĄGLE SIĘ MÓWI O BEZROBOCIU-NIC SIĘ NIE MÓWI O LUDZIACH KTÓRZY CHCĄ I TO BARDZO
ZWOLNIĆ MNIEJSCA PRACY.74: NIEPOKORNY z IP: 87.96.63.* (2011-11-13 11:20)
Mam prawie 61 lat ,od 19.12.2011 byłbym objęty ochroną 4=ro letnią ,ale 02.11.2011 dostałem wypowiedzenie w 35 roku pracy w ostatnim miejscu pracy , w sumie we wrześniu rozpocząłem 43 rok pracy.Pytam dlaczego nasza władza blokuje Obywatelski projekt w\s emerytur.Władza żyje z naszych pieniędzy a OBYWATELOM tylko obiecują i tak co 4 lata.Teraz władza zasłania swoje działania kryzysem a co z naszymi pieniędzmi odkładanymi przez długie lata pracy,Odpowiedz jest prosta Władza zle gospodarowała,Tak dalej być nie może.
75: KAMA z IP: 85.202.48.* (2011-11-15 16:11)
CHYBA TRZEBA WYJŚĆ NA ULICĘ I DOMAGAĆ SIĘ TYCH EMERYTUR PO 35/40 LATACH PRACY.WCZEŚNIEJ ROZDAWANO EMERYTURY I RENTY A TERAZ MY MUSIMY CIERPIEĆ W TYM KAPITALISTYCZNYM USTROJU!!!NAJLEPIEJ ZAJMOWAĆ "CIEPŁĄ" POSADKĘ W BUDŻECIE I DODATKOWO POBIERAĆ EMERYTURĘ.OCZYWIŚCIE ŻE NIEKTÓRZY BY TAK CHCIELI DOŻYWOTNIO.
KAŻDY KTO PRZEPRACOWAŁ 30/40 LAT NAZBIERAŁ NA SWOJĄ EMERYTURĘ I POWINIEN MIEĆ WYBÓR.
NIECH RZĄD NIE MYŚLI ŻE NIE POTRAFIMY MYŚLEĆ I LICZYĆ.
BEZROBOCIE PONAD 11% A EMERYCI I RENCIŚCI CZERPIĄ Z DWCH ŻRÓDEŁ-GDZIE TU LOGIKA?
EMERYCI NA EMERYTURY,RENCIŚCI JAKO NIEZDOLNI DO PRACY NA RENTY!!!76: Polka z IP: 188.146.57.* (2011-11-20 22:36)
Mam 55 lat i 35 lat pracy - urodziłam sie w 1957 r.Zapierniczałam w pracy za komuny i w latach 90-tych w godzinach nadliczbowych -średnio rocznie 600 godzin nadliczb. przez co najmniej 8 lat ,które w ogóle nie zostały przeliczone na lata pracy.Jak długo mam jeszcze zasuwać , a dzieci moje i sąsiadów są na bezrobociu,bo ja i inne moje koleżanki i koledzy blokuję im etat!!! .Pracodawca zaś robi wszystko żeby się nas starych pozbyć-zatem rząd niech wyjdzie do ludzi ,a nie żre za moje pieniądze i napieprza głupot ,że bezrobocie nie ma nic wspólnego z podwyższeniem wieku emerytalnego-jakbym była posłanką , z darmowym żarciem,spaniem i comiesięczną kasą -taką,że 10 -ciu można uchować to też bym pipcyła ,że kobiety mają pracować do 65 lat.W czy jestem gorsza od kobiet ,które parę lat tem odchodziły w wieku 50 lat na świadczenia,lub ostatno te urodzone do 1953 r,które nawet nie przepracowały 30 lat.???
Chcą nas wykończyć , a emeryturami zatkać budżet ,bo przecież ciągle na szpitale,służbę zdrowia, edukację nie ma kasy.Żyjemy w bardzo źle rządzonym kraju i mamy poczucie dyskryminacji...są lepsi i gorsi ,nie ma demokracji , jest liczenie kasy i demagogia.77: wiesiek z IP: 83.16.138.* (2011-11-22 12:21)
Wczoraj w telewizji w programie minęła dwudziesta wystąpił "nasz" minister finansów Wincent Rostkowski.
Uzasadnił wydłużenie wieku przejścia na emeryturę kobiet następującymi przesłankami:
1. ekonomiczny
2. konieczność ćwiczenia umysłu w pracy,być aktywnym a nie oglądać głupie seriale
Ręce opadają i chęć do czegokolwiek przy takim poziomie intelektualnym rządzących.
We Francji wiek emerytalny mężczyzn wynosi 62 lata co potwierdził ów minister.
/a jakie mają zarobki i opiekę lekarską/
ZACZYNAM SIĘ ZASTANAWIAĆ KIM SĄ CI LUDZIE- CZY NAPRAWDĘ SĄ Polakami.78: dmss z IP: 217.67.204.* (2011-11-22 12:29)
a nie zastanawiacie sie, że nie jesteśmy bogatym krajem i zwyczajnie nas nie stać na płacenie emerytur stosunkowo młodym jeszcze ludziom, którzy mogliby pracować? kto się czuje chory, niech walczy o rentę
79: psiurka z IP: 83.16.138.* (2011-11-22 13:52)
Do DMSS: proszę o odpowiedź - czy emerytura ma być kresem życia !. Przecież nawet twórcy tej makabrycznej propozycji nie kwestionują,że średnia życia mężczyzn wynosi w naszym kraju 70 lat.
Czyli 47 lat pracy i hajda na emeryturę.Jeżeli łapiesz średnią życia to pobierasz emeryturę trzy lata.
Jeżeli nie to nie dostępujesz zaszczytu otrzymania ani jednej emerytury.Nielicznym faktycznie może się uda otrzymywac dłużej pieniądze na lekarstwa.Według GUS tylko co trzeci męzczyzna dożywa w Polsce 65 lat.
Podaj kraj w Unii Europejskiej gdzie średnia życia mężczyzn jest krótsza!.
Według mediów w Niemczech podwyższono wiek emerytalny dla mężczyzndo 67 lat/ale tam brakuje rąk do pracy/.
Natomiast w Hiszpanii podwyższono wiek emerytalny dla mężczyzn i partia rządząca przegrała z kretesem wybory.
Mówisz o rencie ,a jak za nią wyżyć - kto ma pracę to ją szanuje.
Czy twoim zdaniem 65 lat życia to jak to określasz "stosunkowo" młody wiek!.
Natomiast ja też nie rozumiem dlaczego 40 letni prokurator idzie na emeryturę i otrzymuje 14 tysięcy miesicznie/wpis wyżej/.80: KAZIK z IP: 81.26.0.* (2011-11-23 11:24)
SŁUCHAŁEM 21,11-W TV,- MYŚLĘ ŻE ZWIĄZKI NIE DOPUSZCZĄ DO PRZEDŁUŻENIA EMERYTUR, A LATA
WYPRACOWANE BĘDĄ BRANE POD UWAGĘ. PAŃSTWO KSZTAŁCI LUDZI MŁODYCH-TYSIĄCE KOŃCZY
RÓŻNE SZKOŁY, GDZIE MAJĄ SZUKAĆ PRACY?.81: marek z IP: 83.16.138.* (2011-11-28 08:10)
My to mamy szczęście - PLATFORMA - CZYBA NIE OBYWATELSKA pozwoli pracować nam do śmierci.
A jeżeli ktoś po sześćdziesiątce zostanie zwolniony z pracy niech popełni sepuko.82: 11 lat um smieciowej z IP: 80.238.64.* (2011-12-04 11:11)
wpierw trzeba doprowadzic zeby nie bylo 40 latkow z 3 letnim stazem w zus do emerytury aby starczylo zycia
83: beznadzieja z IP: 83.16.138.* (2011-12-13 12:17)
A ja proponuję całkowicie zlikwidować emerytury i pracować aż do śmierci.
Będzie to sytuacja jasna i klarowna.
Przed ostatnimi wyborami wg.mediów średni wiek życia mężczyzn w naszm kraju wynosił 70 lat, a po wyborach wzrósł do 72 lat.84: ninka z IP: 46.204.73.* (2011-12-17 16:36)
a ja proponuję manifestację przed gmachem sejmu niech popatrzą kto pracował na nich tyle lat ,zeby oni teraz mogli pierdzieć w stołki ,może komuś sumienie ruszy...i szybko podejmie ten temat 35;40 lat
85: 58 latek z IP: 62.141.252.* (2011-12-19 01:43)
Obywatelu- palnij się w głowę kogo żeś wybrał > Teraz wyjdz na ulicę na pojedynek <może odzyskasz swój honor Do następnych wyborów prawdopodobnierz nie dożyjesz >
86: NZ z IP: 62.141.252.* (2011-12-19 01:50)
Każdy głupi ma swój rozum Ale ja wolę głupiego a nie rudego
87: AS z IP: 62.141.252.* (2011-12-19 01:56)
Popieram Ninkę Ja mam 43 lata pracy
88: krata z IP: 62.141.252.* (2011-12-19 01:59)
Dostaliśmy dożywocie od Platformy
89: Bogdan S. z IP: 62.141.252.* (2011-12-19 02:25)
Aaaa tam cicho być a ten rząd rozwalić .
90: pracujący z IP: 95.51.51.* (2012-01-18 10:46)
Celem rządu jest ,aby jak najwięcej ludzi zmarło przed otrzymaniem emerytury, nie dotyczy to oczywiście grup uprzywilejowanych ( policja , nauczyciele itp.)
91: psiurka z IP: 83.16.138.* (2012-01-23 14:26)
Solidarność zebrała 700 tysięcy głosów w sprawie referendum odnośnie wieku emerytalnego w ciągu trzech tygodni. Brawo - naród pomału się budzi z letargu.
92: Miron z IP: 77.255.85.* (2012-02-12 11:17)
NAROD POLSKI NIE ZGADZA SIĘ JAK WIDAĆ NA KRĘTACKIE MANIPULACJE EMERYTALNE I WCISKANIE KITU O DŁUGOŚCI ŻYCIA POLAKOW. JEŚLI PAN PREMIER TUSK SOBIE ŻYCZY PRZEJŚCIA NA EMERYTURĘ PO 67 LATACH, TO PROSZĘ SOBIE PRZECHODZIĆ NAWET I PO 80 TYM ROKU , ALE WARA OD NARODU!!!
93: psiurka z IP: 83.16.138.* (2012-02-13 09:01)
Bodajże w ubiegły czwartek w programie radiowym polskiego radia wypowiadał się "ekspert" rządu do spraw reformy emerytalnej.Stwierdził,że ktoś kto przepracował 40 lat i tak nic nie uskładał na swoją emeryturę.
Ta arogancka władza i ich sługusy winni być przebadani przez psychiatrów.
Przecież przy tworzeniu OFE był ,Pawlak,Tusk i ta reszta nierobów.Mówili o świetlanej przyszłości emerytów.94: Adenis z IP: 62.141.251.* (2012-02-14 12:25)
40 lat pracy to wystarczający okres aby przejść na emeryturę. Inni lepiej zatrudnieni na stanowiskach państwowych oszukują nas idąc na emeryturę po 15,20,25 latach pracy.
Gdzie się podziała demokracja która winna traktować wszystkich równo.
Zrobić 62 lata i 35 lat pracy i emerytura ALE DLA WSZYSTKICH GRUP SPOŁECZNYCH BEZ WYJĄTKU, W MIARĘ LIGIKI PRACY.Wprowadzi to w życie dla wszystkich a nie prokurator w stan spoczynku, żołnierz 15 lat pracy emeryturka, policjant 15 lat pracy emeryturka pracownicy na etatach urzędowych. To te grupy społeczno są odpowiedzialne za deficyt w ZUS. Jest złamana zasada jedni 50 lat pracy a wybrani 15blat pracy i emeryturka, przecież oni biorą przez 50 lat emeryturę tu są przejedzone pieniądze na nasze emerytury,. To jest wielka wada tego systemu i rząd tym winien się zająć a nie zwykłym ludziom robotnikom każe pracować 50 lat , kto z nich weźmie emeryturę.Robotnik praca do 67 roku życia 50 lat pracy dla pasibrzucha lekkiego życia wczesnego emeryta urzędnika i innych wywyższonych w kraju POLSKA.95: WACEK z IP: 81.26.0.* (2012-02-15 10:25)
OGLĄDAM I SŁUCHAM W TV-I MOŻNA DOSTAĆ ZAŁAMANIA PSYCHICZNEGO. PANIE Z- PO -SĄ ZA 67LAT PRACY, MOŻE I INNE KTÓRE PRACUJĄ W BIURACH TEŻ. ALE PROSZĘ BRAĆ POD UWAGĘ LUDZI PRACUJĄCYCH FIZYCZNIE /CIĘŻKO/ DLACZEGO MUNDUROWI MOGĄ PRZECHODZIĆ NA EMERYTURĘ ,
A INNI NIE. - W OFERTACH PRACY SĄ PRZEWAŻNIE MIEJSCA DLA MUNDUROWYCH NA EMERYTURZE, LUB LUDZI Z GRUPĄ INWALIDZKĄ BO WTEDY PRACODAWCA NIE PŁACI ZA NICH PODATKU. W- REALU
LUB W -TESKO PRZEWAŻNIE PRACUJĄ LUDZIE MŁODZI PO STUDIACH I NIE TYLKO ZA NAJNIŻSZE WYNAGRODZENIE-TO JEST KOSZMAR DLA LUDZI PRZEPRACOWANYCH, I MŁODYCH KTÓRZY CHCIELI
BY ZAŁOŻYĆ W PRZYSZŁOŚCI RODZINY.96: wiesiek z IP: 83.16.138.* (2012-02-16 08:59)
Dzisiaj w sygnałch dnia w jedynce/polskie radio/korespondentka z Brukseli cytowała zalecenia Unii Europejskiej odnośnie reformy emerytur w krajach unijnych.Podkreślała,ze nie ma tam sugestii do jakiego wieku w poszczególnych krajach winno sie pracować. Zalecają ,aby uwzgledniać średnią życia.W kilku zapisanych zdaniach dotyczaczących Polski zachęcają do reformy służb mundurowych i rolniczych.
Czyli POpaprancy okłamują nadal naród zasłaniajac się zapisami unijnymi.Na marginesie nie dajmy się podzielić /a przez to skłócić /na urzędników i bezpośrednio produkcyjnych.Przy śreniej życia w Polsce mało
mężczyzn niezależnie od wykonywanego zawodu dożyje do 67 lat. Natomiast urzędniczki kobiety też będą niedowidzące Daje się zauważyć,że orędownikami wogóle wydłużenia wieku emerytalnego są posłowie i posłanki Platformy Nieobywatelskiej./chodzi o diety przez kolejne trzy lata./ posłuch wobec Tuska.Rząd wydłużając wiek, emerytalny będzie mógł nadal zadłużac kraj/inaczej nikt nie da im pożyczek/. Generalnie chodzi oto aby jak najszybcie łatać dziurę budżetową.Zadłużyli kraj najprawdopodobniej "lepiej" aniżeli E.Gierek. Przecież propozycja 35 lat kobiety,40 lat mężczyźni niweluje szarą strefę i umowy śmieciowe.
Ale tego rządzący nie chcą.Dążą do niwolnictwa i pracy od 6 roku życia do śmierci.Tylko nieliczni dostąpią zaszczytu pobierania ciężko zapracowanych pieniędzy na emeryturze.97: krzysiek z IP: 82.145.209.* (2012-02-19 21:38)
Wychodzi na to że PO chce zafundować ciężko pracującym robolom aktywność zawodową aż po grób-dla ich dobra.To przerażające-współczesne niewolnictwo w imię chorego prawa.Brak szacunku,kpina z pracy fizycznej i ludzi pracy.Pan Tusk obiecuje lepsze i godne emerytury po67r.życia-a ja nie chcę jego chojności!.Wolę sam decydować kiedy i za ile chcę przejść na emeryturę,i nie chcę do końca życia zażynać się w robocie na niezłe pensyjki dla uprzywilejowanej budżetówki !.Jak tak ma wyglądać druga Irlandia to ja wolę drugą Czeczenię!.
98: krzysiek z IP: 82.145.210.* (2012-02-20 08:36)
Jak ktoś z młodych ma możliwość niech się pcha do wojska a szczególnie do policji?.Obecny rząd stawia na te instytytucje,wspiera,dotuje,powiększa jej szeregi.A to robi ponoć dla naszego bezpieczeństwa .Po za tym szacunek społeczny bedzie,niezły zarobek, emeryturka szybsza i nienajgorsza i nie będzie trzeba tyrać do 67r.życia! .
99: baszmak 1o2 z IP: 212.244.81.* (2012-02-20 13:48)
Jak miałam 20 lat przepracowane zwolniono mnie z pracy. Było to 1994 r. Ogłoszenia o pracę zawsze miały granicę wieku, którą ja zawsze przekraczałam. W końcu zostałam na utrzymaniu męża i postanowiłam poczekac na ukończenie 55 lat. A tu mi przesunęli wiek do 60lat. Dalej czekam i jestem zarejestrowana jako bezrobotna. Mam już tego dosyc. W 1974 r. jak zaczynałam pierwszą pracę mieliśmy okreslony wiek emerytalny. Jakim prawem ciągle mi go wydłuzają. W Niemczech bym miała stały zasiłek jako bezrobotna.Co to za kraj . Szkoda, że wtedy nie uciekłam na zachód jak większośc to zrobiła. Jak bym mogła dzisiaj cofnąc czas na pieszo bym poszła z tej Polski.
100: psiurka z IP: 83.16.138.* (2012-02-24 13:30)
Zastanawiam się czy wydłużenie wieku emerytalnego niektórym grupom ludzi jest zgodne z prawem.
Miałem wybór w 1999 r.- ZUS z możliwoscią przejcia w przryszłości na wcześniejszą emeryturę lub ZUS i OFE.
Przystąpiłem tylko do ZUS -u. I co zostało - mam 60 lat ,40 lat pracy i perspektywę emerytalna za prawie 7 lat.
Czyli zostałem oszukany.